FDA : version finale du guide sur la revue des dossiers 510(k) par tierce partie

[2020-03-12] La Food and Drug Administration américaine (FDA) a publié le 12 mars 2020 la version finale du guide relatif aux revues des dossiers 510(k) par tierce partie, intitulé :

« 510(k) Third Party Review Program – Guidance for Industry, Food and Drug Administration Staff, and Third Party Review Organizations »

Un petit rappel historique : le Congrès américain, sous la pression des industriels, reprochait à la FDA dans les années 1990 de n’être pas assez rapide et efficace dans l’examen des dossiers « 510(k) » pour permettre l’accès au marché de dispositifs déclarés comme similaires à des dispositifs déjà commercialisés sur le sol américain. Les fabricants étrangers, mais aussi les fabricants américains s’en trouvaient fortement pénalisés.

Il a donc obligé la FDA à autoriser la revue de certains dossiers par des organismes tiers, après avoir soumis ces organismes à une accréditation préalable (que la FDA, qui n’était pas très enthousiaste, a rendue particulièrement lourde). Un programme pilote a donc été lancé en 1996, qui a abouti à l’accréditation de plusieurs organismes, en particulier de quelques organismes notifiés européens. Notons toutefois que ces accréditations ne portent que sur une liste restreinte de dispositifs médicaux dit « éligibles » à une revue par tierce partie.

Aujourd’hui, la liste des organismes accrédités s’est réduite et ne comporte plus aucun organisme notifié européen : il ne reste dans la liste que la filiale américaine du TÜV Süd (qui n’est pas elle-même un organisme notifié).

Le guide publié en mars 2020 constitue une mise à jour des documents publiés antérieurement, et a pour objectifs de :

– définir les critères de décision pour inclure ou non un nouveau dispositif dans la liste des DM éligibles à une revue par tierce partie ;

– décrire le processus d’accréditation, de renouvellement, de suspension et de retrait des organismes tierce partie ;

– garantir une qualité de travail homogène entre les différents organismes tierce partie accrédités.

 

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Actualités en recherche clinique de l’été 2026

[2026-09-04] L’été 2026 confirme une dynamique touchant directement la conduite des essais cliniques en Europe. Nous avons sélectionné plusieurs publications, françaises, britanniques et européennes pour…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

FDA et UE : du nouveau pour les dispositifs combinés et les diagnostics compagnons

[2026-08-19] Plusieurs documents relatifs aux dispositifs combinés et aux diagnostics compagnons sont à signaler en cet été 2026, aux États-Unis et dans l'Union européenne. FDA…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

ENISA : cahier des charges cyber et plateforme de signalement unique

[2026-07-31] (Accès libre) Le cadre de cybersécurité se précise depuis notre état des lieux de juillet (voir notre article). Cahier des charges de cybersécurité dans le secteur de la santé L’ENISA, Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité, a publié...

ISO/DIS 11138-6 : une norme de stérilisation pas comme les autres

[2026-08-04] (Accès libre) Le 4 août 2026, s’est clôturé le vote des organismes membres de l’ISO concernant le projet de norme ISO/DIS 11138-6:2026 « Stérilisation des produits de santé – Indicateurs biologiques – Partie 6 : Indicateurs biologiques » pour...