Diabète : l’ANSM met en garde sur les systèmes de gestion automatisée de la glycémie

[2020-07-21] L’ANSM (Agence Nationale de la Sécurité du Médicament et des produits de santé) a publié le 21 juillet dernier une mise en garde visant à alerter les patients diabétiques quant à l’utilisation de logiciels ou applications offrant la possibilité d’élaborer soi-même un système de gestion automatisée de la glycémie.

C’est suite à des signalements remontés par des professionnels de santé que l’ANSM a été alertée sur la disponibilité en libre accès et en dehors de tout cadre réglementaire de systèmes dits « en boucle fermée » ou « pancréas artificiel » à faire soi-même. Ces dispositifs permettent d’assurer le contrôle permanent de la glycémie en délivrant de manière automatisée la dose adéquate d’insuline. Cette dose d’insuline nécessaire se calcule grâce à un dispositif de mesure du glucose en continu qui, au travers d’un algorithme de commande dédié, déclenche la délivrance de l’insuline via une pompe.

Ces systèmes répondent clairement à la définition de dispositif médical, et plusieurs d’entre eux font bien l’objet d’un marquage CE, garantissant à l’utilisateur un niveau de sécurité conforme à la réglementation applicable.

Cependant, certains sites internet mettent à disposition des tutoriels permettant d’élaborer soi-même ce type de système en boucle fermée, grâce des logiciels en « open source », une pompe à insuline et un téléphone portable. Tout ceci bien évidemment sans validation des performances et sans formation à l’utilisation, pouvant ainsi conduire à des lectures de glycémie imprécises et à un dosage dangereux d’insuline.

Les conséquences sont nombreuses et potentiellement graves (hyper ou hypoglycémies sévères, rétinopathies foudroyantes…).

Les patients diabétiques sont donc invités par l’ANSM à consulter leur médecin, qui est le plus à même de les orienter vers les dispositifs marqués CE les mieux adaptés à leur situation.

Les fabricants de capteurs, de lecteurs de glycémie ou de pompes connectées sont, quant à eux, incités à sécuriser leurs systèmes contre le piratage pour éviter de retrouver leur technologie en « open source » sur des sites douteux.

Article rédigé par Karim Chelly, membre du réseau

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

TGA : reconnaissance de la certification UKCA et autres éléments de confiance réglementaire

[2026-05-11] La Therapeutic Goods Administration australienne (TGA) a publié le 11 mai 2026 une mise à jour de son guide sur l'utilisation des autorisations de mise sur le…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

RDM : que peut-on espérer pour les dispositifs hérités ?

[2026-06-08] (Accès libre) En octobre 2024, nous avions publié un article intitulé « Une révision rapide du RDM et du RDMDIV : rêve ou réel espoir ? ». Plusieurs actualités de ces dernières semaines nous semblent mériter une mise en...

TGA : comment se préparer à un audit de demande d’inscription de DMDIV

[2026-05-12] La TGA (Therapeutic Goods Administration) australienne a actualisé, le 12 mai 2026, son guide de préparation à un audit de demande d'inscription d'un dispositif…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

IMDRF : mise à jour 2026 de la terminologie pour la codification des incidents

[2026-03-23] L'International Medical Device Regulators Forum (IMDRF) dispose d’un groupe de travail dédié à la terminologie des événements indésirables (Adverse Event Terminology Working Group– AET…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...