Règlement sur les DM : le manque de préparation de l’industrie est alarmant

[2018-10-04] Une enquête a été lancée en juin 2018 à laquelle ont répondu 200 industriels du dispositif médical, basés principalement en Europe et aux USA. L’échantillon analysé comporte une répartition homogène entre des petites structures, des entreprises de taille moyenne et de grand acteurs internationaux. Réalisée par KPMG et RAPS (Regulatory Affairs Professional Society), ses résultats ont été rendus publics dans un document présenté le 4 octobre 2018 à la conférence RAPS « Convergence » à Vancouver.

Ce rapport de 32 pages (en anglais) intitulé « The race to EU MDR compliance » (la course à la conformité au règlement de l’UE sur les dispositifs médicaux) analyse en détail toutes les réponses recueillies et fournit des recommandations très pertinentes pour faire face aux défis identifiés. Il contient néanmoins des éléments fort inquiétants, dont voici quelques exemples :

– 78% des entreprises qui ont répondu considèrent qu’elles n’ont pas une compréhension suffisante du règlement sur les DM ;

– 58% n’ont pas encore défini de stratégie pour combler les écarts concernant les données cliniques ou leur recueil ;

– 39% n’ont pas encore identifié, défini ou documenté les rôles et responsabilités de la personne chargée de veiller au respect de la réglementation ;

– l’une des principales préoccupations des personnes interrogées est la désignation tardive des organismes notifiés et leur nombre restreint.

Le rapport se termine sur une note optimiste, en indiquant qu’il est encore temps pour les entreprises de mettre en place tout ce qui est nécessaire, à condition de le faire de façon intelligente, c’est-à-dire non pas pour répondre simplement à une obligation réglementaire, mais en saisissant cette opportunité pour changer les processus, les produits et les structures en place, ce qui est payant sur le long terme.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

FDA : plans de contrôle des changements prédéterminés

[2026-10-20] (Accès libre) La Food and Drug Administration américaine (FDA) poursuit sa consolidation de documentation autour des « Plans de Contrôle des Changements Prédéterminés » (Predetermined Change Control Plans, ou PCCP) des dispositifs médicaux (DM). Après avoir établi en 2024...

MHRA : reconnaissance à durée indéterminée du marquage CE au Royaume-Uni

[2026-10-21] (Accès libre) Le 21 octobre 2026, la MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) britannique a annoncé qu’elle continuerait d’accepter à long terme (durée indéterminée) les dispositifs médicaux (DM) et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DMDIV) portant le...

SNITEM/MedTech Europe : analyse de la filière industrielle des DM en France / analyse européenne

[2026-09-17] (Accès libre) La fin d’année marque la publication de données concernant le secteur de la MedTech. Ces données factuelles représentent des sources intéressantes donnant une vision du marché des MedTech et permettent de palper son évolution. SNITEM : Panorama et...

TGA : mise à jour des règles de classification et clarification des exemptions aux systèmes de support à la décision clinique

[2026-09-11] Le 11 septembre 2026, la Therapeutic Goods Administration (TGA) australienne a publié 2 mises à jour relatives aux règles de classification d'une part, et aux exemptions pour…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...