La FDA a renforcé ses exigences pour la procédure « 510(k) »

[2018-11-27] La FDA (Food and Drug Administration américaine) a publié le 27 novembre 2018 un document intitulé :

« FDA Has Taken Steps to Strengthen The 510(k) Program »

Dans ce document, la FDA explique les cinq mesures qui ont permis de renforcer les exigences pour cette procédure, qui est utilisée dans plus de 80% des cas pour accéder au marché américain, en se basant sur la similitude avec un produit déjà existant sur ce marché :

1. La FDA a augmenté régulièrement ses exigences, et a émis depuis 2009 plus de 50 guides pour expliquer ses attentes dans le contenu des dossiers 510(k). Le résultat est qu’un dossier 510(k) comportait en moyenne près de 1 200 pages en 2017, soit une augmentation de 150% par rapport à 2009.

2. La FDA procède à un contrôle à réception de la complétude des dossiers, basé sur 52 critères : si un seul de ces critères n’est pas rempli, le dossier est rejeté sans être examiné, ce qui est le cas pour 30% des dossiers 510(k) qui lui sont soumis.

3. Les inspecteurs de la FDA utilisent une maquette commune nommée SMART pour évaluer les dossiers de façon homogène. Ils consacrent 30% de temps de plus qu’en 2009 à la revue des dossiers qui leur parviennent.

4. La FDA a progressivement éliminé le recours à la procédure 510(k) pour les produits de classe III (classe de risque la plus élevée).

5. Enfin, plus de 1000 dispositifs qui étaient utilisés auparavant comme « predicate devices » [dispositifs déjà sur le marché américain, servant de référence pour déposer un dossier 510(k)] ont été considérés comme posant des problèmes de sécurité, et le recours à ces « predicate devices » n’est désormais plus possible dans les dossiers déposés.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Extension du domaine des WET (Well-Established Technologies) : adoption d’actes délégués par la Commission européenne

[2026-03-20] À la suite du projet de simplification du règlement européen sur les dispositifs médicaux (voir le précédent article du réseau DMEXPERTS), la Commission a…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Nouveau régime de sanctions financières pour les services numériques en santé

[2026-03-03] Un nouveau décret, paru le 3 mars 2026 au Journal officiel de la République française (JORF), concerne les sanctions financières prévues à l’article L.1470-6 du Code de la santé publique (CSP). Ce nouveau décret nᵒ 2026-153 du 3 mars...

Nouvelle édition de l’ISO 14155 : évolution des Bonnes Pratiques Cliniques pour les investigations cliniques des dispositifs médicaux

[2026-03-23] La publication de l’ISO 14155:2026, quatrième édition de la norme internationale relative aux Bonnes Pratiques Cliniques (BPC) pour les dispositifs médicaux (DM), marque une…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Projet réglementaire « Digital package » : avis des instances européennes de protection des données

[2026-01-20] Deux avis conjoints sont parus sur le projet de révision réglementaire "Paquet numérique" de novembre 2025, dont nous vous avions informés dans un précédent…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...