Dossiers 510(k) : attentes de la FDA concernant les facteurs bénéfices – risques pour l’équivalence substantielle

[2014-07-15] La FDA (Food and Drug Administration, Etats-Unis) a publié le 15 juillet 2014 sur son site internet un projet de guide relatif aux facteurs bénéfices – risques à prendre en compte pour l’équivalence substantielle (« substantial equivalence ») pour les dossiers 510(k). Ce document de 21 pages (illustré par 7 exemples d’application) détaille les attentes de la FDA dans la prise en compte des facteurs bénéfices – risques pour la démonstration de l’équivalence entre le dispositif médical pour lequel est demandé l’enregistrement aux Etats-Unis, et un dispositif similaire (« predicate device ») qui a déjà obtenu l’enregistrement dans le pays, lorsque les caractéristiques technologiques des deux produits sont différentes. Cette démonstration constitue le premier élément de tout dossier 510(k). Bien qu’il ne s’agisse pour l’instant que d’un projet de guide, il est d’une grande utilité pour mieux comprendre les critères utilisés par la FDA pour juger si les aspects bénéfices et risques ont bien été analysés dans la démonstration de l’équivalence substantielle qui est revendiquée, et si le dossier présenté est recevable.

Voir en complément l’article relatif au guide sur l’équivalence substantielle émis par la FDA le 28 juillet 2014.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

FDA : plans de contrôle des changements prédéterminés

[2026-10-20] (Accès libre) La Food and Drug Administration américaine (FDA) poursuit sa consolidation de documentation autour des « Plans de Contrôle des Changements Prédéterminés » (Predetermined Change Control Plans, ou PCCP) des dispositifs médicaux (DM). Après avoir établi en 2024...

MHRA : reconnaissance à durée indéterminée du marquage CE au Royaume-Uni

[2026-10-21] (Accès libre) Le 21 octobre 2026, la MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) britannique a annoncé qu’elle continuerait d’accepter à long terme (durée indéterminée) les dispositifs médicaux (DM) et dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DMDIV) portant le...

SNITEM/MedTech Europe : analyse de la filière industrielle des DM en France / analyse européenne

[2026-09-17] (Accès libre) La fin d’année marque la publication de données concernant le secteur de la MedTech. Ces données factuelles représentent des sources intéressantes donnant une vision du marché des MedTech et permettent de palper son évolution. SNITEM : Panorama et...

TGA : mise à jour des règles de classification et clarification des exemptions aux systèmes de support à la décision clinique

[2026-09-11] Le 11 septembre 2026, la Therapeutic Goods Administration (TGA) australienne a publié 2 mises à jour relatives aux règles de classification d'une part, et aux exemptions pour…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...