MedTech Europe : résultats d’une enquête sur la disponibilité des DMDIV au 26 mai 2022

[2021-09-08] (Accès libre) L’association MedTech Europe a publié le 8 septembre 2021 un document de 13 pages décrivant les résultats d’une enquête sur la disponibilité des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DMDIV) sur le marché Européen, après l’entrée en application du Règlement (UE) 2017/746 (RDMDIV) le 26 mai 2022.

Cette enquête a été commanditée par la « Task Force on certification capacity monitoring » du groupe des autorités compétentes (CAMD). Cette « Task Force » a été créée à l’initiative de l’ANSM, comme l’avait expliqué Thierry Sirdey, directeur des dispositifs médicaux, des cosmétiques et des DMDIV lors du webinaire organisé par l’ANSM le 18 mai 2021.

L’enquête a été réalisée au mois de juillet 2021 et envoyée à tous les fabricants de DMDIV membres de MedTech Europe. Les associations nationales ont été encouragées à inviter leurs adhérents à participer à cette enquête. Au total, 115 fabricants y ont participé.

Voici quelques chiffres à retenir qui mettent en avant la situation alarmante dans laquelle nous sommes :

– Au moins 22% des DMDIV sur le marché devraient disparaître, car les fabricants (notamment des PME) ne vont pas réaliser la transition de tous leurs produits selon le RDMDIV.

– Seulement 8% des DMDIV nécessitant actuellement un certificat délivré par un organisme notifié pourraient en principe bénéficier de la période de grâce, au maximum jusqu’en mai 2024 (ou avant, si leur certificat actuel expire plus tôt).

– 78% des DMDIV auront besoin d’un nouveau certificat (incluant ceux qui disposent actuellement d’un certificat selon la directive 98/79/CE), ce qui représente une augmentation de 736% par rapport à la situation actuelle.

Pour rappel, à la date du 10 septembre 2021, uniquement 6 organismes notifiés sont désignés selon le RDMDIV versus 18 selon la Directive DMDIV ; il y a donc un risque majeur d’engorgement pour les organismes notifiés, et les certificats ne pourront probablement pas être délivrés dans les temps.

Espérons qu’à la suite de cette enquête, mettant en évidence la perte de chance pour les patients qui ne pourront sans doute plus bénéficier de tous les tests diagnostiques actuellement disponibles, les autorités vont réagir au plus vite.

Article rédigé par Laurence Matheron, membre du réseau DM Experts

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Code de la santé publique : adaptation du cadre national aux exigences du RDM et du RDMDIV

[2026-04-21] (Accès libre) Le Code de la santé publique (CSP) français a récemment été modifié, à la suite de la publication, le 21 avril 2026, au Journal officiel de la République française (JORF) de 2 décrets relatifs aux dispositifs médicaux...

Commission européenne : guide et manuel sur la classification et les produits frontière

[2026-04-20] La Commission européenne a publié le 20 avril 2026 une mise à jour du guide relatif à la classification des dispositifs médicaux (DM) selon le…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size:...

Salon sur la souveraineté numérique 30 juin et 1er juillet à Paris

[2026-05-06] (Accès libre) Alors que les enjeux de souveraineté prennent de l’ampleur, nous vous signalons le Salon Souveraineté Numérique 2026 qui aura lieu les 30 juin et 1er juillet 2026 à Paris (Porte de Champerret). Intitulée « Pour une souveraineté...

Swissmedic : plusieurs mises à jour pour la vigilance des DM

[2026-04-01] Swissmedic (Institut suisse des produits thérapeutiques) a actualisé, fin mars et début avril, plusieurs documents en relation avec les activités de vigilance (incidents graves,…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...