MedTech Europe : prise de position pour rationaliser la revue des incidents par les ON

[2025-03-17] (Accès libre) MedTech Europe, association européenne de l’industrie des technologies médicales, a publié le 17 mars 2025, une prise de position sur la soumission et la revue des rapports d’incidents par les organismes notifiés (ON).

Il s’agit d’une publication concise de 5 pages, intitulée « Submission of Vigilance Reports to Notified Bodies under EU MDR & IVDR ». MedTech Europe y rappelle que :

  • Dans le cadre des réglementations européennes actuelles sur les dispositifs médicaux, les deux acteurs principaux du système de vigilance sont :
    • Le fabricant, qui doit déclarer les incidents aux autorités compétentes, et réaliser les investigations nécessaires en coopération avec l’autorité compétentes concernées, et éventuellement l’ON,
    • L’autorité compétente, qui doit évaluer les rapports d’incidents graves, si possible avec le fabricant et éventuellement avec l’ON. L’autorité compétente doit également évaluer les risques liés aux incidents grave, contrôler les actions des fabricants, et intervenir si nécessaire.
  • Les ON ont un rôle de support dans le processus global de vigilance : en auditant les procédures de vigilance, et en évaluant l’impact global des données de vigilance sur la certification des dispositifs.

Toutefois, il apparaît que certains ON surinterprètent leur rôle dans le système de vigilance, en revoyant systématiquement tous les rapports d’incidents de façon individuelle alors que les règlements des dispositifs médicaux (DM) et des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DMDIV) ne leur imposent pas. Ce qui crée par conséquent une surcharge bureaucratique (puisque ce travail est déjà fait par les autorités compétentes) ainsi qu’un fardeau financier pour les fabricants qui peut leur coûter plusieurs centaines de milliers d’euros par an (puisque ce service est facturé), sans réelle valeur ajoutée.

MedTech Europe appelle ainsi la Commission européenne et le MDCG à rationaliser l’évaluation des données de vigilance, en respectant les exigences réglementaires européennes actuelles.

Article rédigé par Christophe Saillet, membre du réseau DMEXPERTS.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Première norme d’application DM des tests de performances d’intelligences artificielles !

[2025-10-03] Le cadre normatif de l’intelligence artificielle progresse. Nous vous avions parlé, dans un article précédent du réseau, de l’IEC 63521 "Dispositif médical basé sur…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Projet de norme sur la cybersécurité des intelligences artificielles

[2025-09-05] Le 5 septembre 2025, un projet de norme relatif aux exigences de cybersécurité pour les systèmes d’intelligence artificielle (IA) a été publié par l’une des 3…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

HTA : évaluations cliniques communes des DM et des DMDIV

[2025-10-17] La Commission européenne a adopté le 17 octobre 2025 un nouveau règlement d'exécution en application du règlement (EU) 2021/2282, réglementation européenne sur l’évaluation des technologies de…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Audit : ce que prépare le projet de norme ISO/DIS 19011:2025

[2025-03-17] L’International Organization for Standardization (ISO) avait soumis à consultation publique le 17 mars, jusqu’au 9 juin 2025, le projet de révision de la norme…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...