MedTech Europe : prise de position pour rationaliser la revue des incidents par les ON

[2025-03-17] (Accès libre) MedTech Europe, association européenne de l’industrie des technologies médicales, a publié le 17 mars 2025, une prise de position sur la soumission et la revue des rapports d’incidents par les organismes notifiés (ON).

Il s’agit d’une publication concise de 5 pages, intitulée « Submission of Vigilance Reports to Notified Bodies under EU MDR & IVDR ». MedTech Europe y rappelle que :

  • Dans le cadre des réglementations européennes actuelles sur les dispositifs médicaux, les deux acteurs principaux du système de vigilance sont :
    • Le fabricant, qui doit déclarer les incidents aux autorités compétentes, et réaliser les investigations nécessaires en coopération avec l’autorité compétentes concernées, et éventuellement l’ON,
    • L’autorité compétente, qui doit évaluer les rapports d’incidents graves, si possible avec le fabricant et éventuellement avec l’ON. L’autorité compétente doit également évaluer les risques liés aux incidents grave, contrôler les actions des fabricants, et intervenir si nécessaire.
  • Les ON ont un rôle de support dans le processus global de vigilance : en auditant les procédures de vigilance, et en évaluant l’impact global des données de vigilance sur la certification des dispositifs.

Toutefois, il apparaît que certains ON surinterprètent leur rôle dans le système de vigilance, en revoyant systématiquement tous les rapports d’incidents de façon individuelle alors que les règlements des dispositifs médicaux (DM) et des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DMDIV) ne leur imposent pas. Ce qui crée par conséquent une surcharge bureaucratique (puisque ce travail est déjà fait par les autorités compétentes) ainsi qu’un fardeau financier pour les fabricants qui peut leur coûter plusieurs centaines de milliers d’euros par an (puisque ce service est facturé), sans réelle valeur ajoutée.

MedTech Europe appelle ainsi la Commission européenne et le MDCG à rationaliser l’évaluation des données de vigilance, en respectant les exigences réglementaires européennes actuelles.

Article rédigé par Christophe Saillet, membre du réseau DMEXPERTS.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

FDA : mise à jour du programme eCopy pour les soumissions de DM

[2025-12-03] La FDA (Food and Drug Administration américaine) a publié le 3 décembre 2025 une mise à jour de son guide relatif au programme "eCopy", utilisé dans le…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Un système de management de la qualité pour le règlement sur l’IA

[2025-10-30] Un texte normatif dédié à l’implémentation des exigences du règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle (IA) (ou AI Act en anglais) est en cours…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Un projet de règlement européen pour aligner les pratiques des ON et imposer plus de transparence

[2025-12-12] (Accès libre) La Commission européenne a publié le 12 décembre 2025 un projet de règlement d’exécution de 13 pages pour fixer les règles d’application des exigences auxquelles doivent satisfaire les Organismes Notifiés (ON). Ce projet de règlement est soumis...

MHRA : évolutions des lignes directrices pour les investigations cliniques et feuille de route DMDIV

[2025-12-05] Durant l'année 2025, la MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) britannique a régulièrement fait évoluer ses lignes directrices sur la notification des intentions…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...