COVID-19 : la HAS précise la place des tests sérologiques RAPIDES dans la stratégie de prise en charge de la maladie

[2020-05-18] La Haute Autorité de Santé (HAS) a publié le 18 mai 2020 sur son site internet un rapport d’évaluation de 34 pages intitulé :

« Place des tests sérologiques rapides (TDR, TROD, autotests) dans la stratégie de prise en charge de la maladie COVID-19 »

Ce nouveau rapport, qui était annoncé dans le rapport précédent publié le 5 mai 2020 (voir notre précédent article), étudie la place des tests rapides suivants dans la lutte contre le COVID-19 :

– Tests de Diagnostic Rapides (TDR) réalisés par un laboratoire de biologie médicale : ce sont des examens de biologie médicale ;

– Tests Rapides d’Orientation Diagnostique (TROD) réalisés en dehors d’un laboratoire de biologie médicale : ils ne sont pas considérés comme des examens de biologie médicale. Pour le COVID-19, le marquage CE est octroyé par automarquage par le fabricant (pas d’intervention d’un organisme notifié) ;

Autotests sérologiques : tests rapides réalisés par l’individu lui-même dans un environnement domestique : ils ne sont pas considérés comme des examens de biologie médicale. Ils sont vendus en officine après obtention d’un marquage CE octroyé par un organisme notifié selon la directive 98/79/CE ou selon le règlement (UE) 2017/746.

Dans sa conclusion, la HAS précise que :

– les tests TDR réalisés dans un laboratoire de biologie médicale ont la même indication que les tests automatisables « ELISA » (la méthode de référence), et préconise donc le recours à la méthode ELISA plutôt qu’aux tests TDR ;

– les tests TROD ont des indications similaires aux tests TDR, mais avec des restrictions qui sont précisées dans le rapport (utilisation pour des patients symptomatiques sans signe de gravité) : toutefois, en cas de résultat positif, ce résultat devra toujours être confirmé par un test sérologique réalisé dans un laboratoire de biologie médicale ;

– enfin, l’utilisation des autotests sérologiques est encore prématurée à ce jour dans le contexte actuel de COVID-19.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Royaume-Uni : mise à jour des listes des normes désignées

[2026-01-17] (Accès libre) Le Royaume-Uni (Angleterre, Écosse et Pays de Galles) a publié et actualisé, le 17 janvier 2026, les listes consolidées des normes désignées applicables au Royaume-Uni (« Designated Standards »). Pour rappel, les « Designated Standards » sont des normes...

Nouvelle version consolidée du RDM : substances chimiques

[2026-01-01] (Accès libre) La Commission européenne a publié la version consolidée au 1ᵉʳ janvier 2026 du règlement (UE) 2017/745 relatif aux dispositifs médicaux (RDM). Le règlement (UE) 2025/2457 du 26 novembre 2025 est à l’origine de ces modifications. Ce règlement concerne...

Cyberrésilience, où en sommes-nous ?

[2026-01-06] Le règlement (UE) 2024/2847 sur la cyberrésilience vise à renforcer la cybersécurité des produits comportant des éléments numériques. Nous avions abordé ce règlement précédemment…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

FDA : reclassification de tests en oncologie

[2026-01-26] Le 26 janvier 2026 s'est terminée la période de recueil des commentaires sur le projet de reclassification de tests moléculaires en oncologie initié par…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...