MDCG : guide concernant la Personne Chargée de Veiller au Respect de la Réglementation (PCVRR)

[2019-07-01] Le « Medical Device Coordination Group » (MDCG) a publié le 1er juillet 2019 un nouveau guide intitulé :

« MDCG 2019-7 Guidance on Article 15 of the Medical Device Regulation (MDR) and in vitro Diagnostic Device Regulation (IVDR) regarding a ‘person responsible for regulatory compliance’ (PRRC) »

Comme vous vous en souvenez sans doute, le MDCG est composé de représentants de tous les États membres, et il est présidé par un représentant de la Commission européenne.

Ce guide apporte des précisions sur différentes questions qui ont été soulevées pour l’interprétation du contenu de l’article 15 des deux règlements (RDM et RDMDIV) concernant la « Personne Chargée de Veiller au Respect de la Réglementation (PCVRR) », en particulier :

– les diplômes ou certificats requis pour démontrer l’expertise nécessaire, s’ils ont été obtenus hors de l’UE, doivent avoir été reconnus comme équivalents à la qualification correspondante dans l’UE ;

– l’expérience professionnelle en affaires réglementaires ou systèmes qualité doit être en relation avec les exigences de l’UE en la matière ;

– la PCVRR doit être employée par l’organisation (note de DM Experts : il n’est pas indiqué qu’il doit s’agir d’un emploi à temps plein) ;

– la PCVRR devrait être située dans l’UE si le fabricant y est également situé, et hors de l’UE si le fabricant se trouve hors de l’UE ;

– pour les « micro et petites entreprises » (entreprises de moins de 50 personnes, et dont le chiffre d’affaires ou le total du bilan n’excède pas 10 millions d’euros), la PCVRR peut faire partie d’une organisation externe avec laquelle le fabricant a établi un contrat ;

– la PCVRR d’un fabricant situé hors de l’UE ne peut pas être la même personne que la PCVRR de son mandataire : les deux personnes doivent être distinctes.

– de même, la PCVRR d’une micro ou petite entreprise ne peut pas appartenir à la même organisation que la PCVRR du mandataire de cette même entreprise.

D’autres précisions sont fournies dans le document cité, que nous vous invitons à lire intégralement.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

TGA : reconnaissance de la certification UKCA et autres éléments de confiance réglementaire

[2026-05-11] La Therapeutic Goods Administration australienne (TGA) a publié le 11 mai 2026 une mise à jour de son guide sur l'utilisation des autorisations de mise sur le…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

RDM : que peut-on espérer pour les dispositifs hérités ?

[2026-06-08] (Accès libre) En octobre 2024, nous avions publié un article intitulé « Une révision rapide du RDM et du RDMDIV : rêve ou réel espoir ? ». Plusieurs actualités de ces dernières semaines nous semblent mériter une mise en...

TGA : comment se préparer à un audit de demande d’inscription de DMDIV

[2026-05-12] La TGA (Therapeutic Goods Administration) australienne a actualisé, le 12 mai 2026, son guide de préparation à un audit de demande d'inscription d'un dispositif…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

IMDRF : mise à jour 2026 de la terminologie pour la codification des incidents

[2026-03-23] L'International Medical Device Regulators Forum (IMDRF) dispose d’un groupe de travail dédié à la terminologie des événements indésirables (Adverse Event Terminology Working Group– AET…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...