Team-NB : enquête sur les audits à distance

[2021-06-08] (Accès libre) Team-NB, l’association européenne des organismes notifiés, a publié ce 8 juin 2021 les résultats de son enquête portant sur les audits à distance.

Cette enquête a été renseignée par 46 des 52 organismes contactés, tous inscrits sur la base de données CIRCABC, représentant un retour d’expérience de plus de 33 000 jours d’audits.

Accessible directement sur le site de Team-NB, le résumé de cette enquête prend la forme d’une présentation Powerpoint de 9 pages. La grande majorité des organismes notifiés souligne le bon déroulement de ces audits à distance (39 sur 46). Avec une majorité encore plus grande (plus de 86%), les organismes notifiés interrogés déclarent que ces audits n’ont pas donné lieu à plus de non-conformités que d’habitude.

Outre les bénéfices liés aux coûts et au temps de déplacement, les organismes notifiés ont particulièrement souligné l’efficacité de ces audits à distance pour les processus dématérialisés et les Systèmes de Management de la Qualité. Un point positif concernant la vérification des enregistrements est également mis en avant.

Côté points négatifs, le décalage horaire et les déconnexions internet font partie des points noirs des audits à distance. Le manque de spontanéité de l’audit est également souligné.

Pour entrer plus dans le détail, une liste des clauses des nouveaux règlements ou de l’ISO 13485 qui paraissent difficilement auditables pour les organismes notifiés est fournie. On y retrouve de manière générale tout ce qui est lié à la production des dispositifs.

Enfin, le dernier chiffre présenté illustre la présence d’observateurs externe (organismes d’accréditation, autorité réglementaire) dans près de la moitié des cas.

Un bilan donc plutôt positif de cette première vague d’audits à distance. Les organismes notifiés pourraient ainsi davantage y avoir recours si le contexte le permet.

Article rédigé par Karim Chelly, membre du réseau DM Experts.

 

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Méthodologies de référence CNIL : publication des nouvelles MR-001 et MR-003

[2026-05-23] La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) a modernisé, le 23 mai 2026, le cadre juridique applicable aux recherches dans le domaine…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

1ᵉʳ juillet : jalon important pour la traçabilité des dispositifs médicaux en Suisse et en Australie

[2026-07-01] Le 1ᵉʳ juillet 2026, les autorités compétentes suisse et australienne ont rappelé l’entrée en application de nouvelles exigences. Swissdamed obligatoire Swissmedic (Institut suisse des produits thérapeutiques) a publié le 1ᵉʳ juillet une communication de synthèse rappelant le début de l’utilisation...

MHRA : rapport sur la phase 2 de AI Airlock

[2026-06-09] La MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency), l’autorité compétente au Royaume-Uni, a publié ce 9 juin 2026 son rapport concernant la phase 2 du…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Master UDI-DI : spécifications et enregistrements se précisent !

[2026-06-09] (Accès libre) En décembre dernier, il manquait encore des éléments pour mettre en œuvre l’identification unique (Unique Device Identification ou UDI) des montures, verres et lunettes prémontées. L’identification de ces dispositifs, hautement individualisés, fait l’objet d’une solution ad hoc,...