MDCG : guide concernant les logiciels (RDM règle 11)

[2019-10-11] Le « Medical Device Coordination Group » (MDCG) a publié le 11 octobre 2019 un nouveau guide de 29 pages intitulé :

« MDCG 2019-11 Guidance on Qualification and Classification of Software in Regulation (EU) 2017/745 – MDR and Regulation (EU) 2017/746 – IVDR »

Il précise les critères qui permettent de qualifier un logiciel en tant que dispositif médical ou dispositif médical de diagnostic in vitro, ainsi que les règles de classification (illustrées de logigrammes et de nombreux exemples), tant pour le RDM que pour le RDMDIV.

Un chapitre est dédié aux différents modes de mise sur le marché (en tant que dispositif médical de plein droit, ou en tant que composant ou partie d’un dispositif).

La possibilité de prendre en compte séparément certains modules incorporés dans un logiciel est également décrite, qui peut conduire à des qualifications différentes selon la destination de chaque module.

Un autre chapitre traite des modifications des logiciels dispositifs médicaux, qui peuvent avoir, là aussi, un impact sur la qualification et/ou la classification de ces logiciels.

Enfin, des exemples de classification de logiciels sont fournis, qui se retrouvent toujours en classe IIa, IIb ou III. On doit saluer les gros efforts qu’ont dû faire les rédacteurs du document pour parvenir à trouver un seul exemple de logiciel qui reste en classe I : il s’agit d’un logiciel qui fournit des indications sur les périodes de fertilité féminine à partir d’enregistrements de certains paramètres de la personne concernée.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Méthodologies de référence CNIL : publication des nouvelles MR-001 et MR-003

[2026-05-23] La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) a modernisé, le 23 mai 2026, le cadre juridique applicable aux recherches dans le domaine…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

1ᵉʳ juillet : jalon important pour la traçabilité des dispositifs médicaux en Suisse et en Australie

[2026-07-01] Le 1ᵉʳ juillet 2026, les autorités compétentes suisse et australienne ont rappelé l’entrée en application de nouvelles exigences. Swissdamed obligatoire Swissmedic (Institut suisse des produits thérapeutiques) a publié le 1ᵉʳ juillet une communication de synthèse rappelant le début de l’utilisation...

MHRA : rapport sur la phase 2 de AI Airlock

[2026-06-09] La MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency), l’autorité compétente au Royaume-Uni, a publié ce 9 juin 2026 son rapport concernant la phase 2 du…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Master UDI-DI : spécifications et enregistrements se précisent !

[2026-06-09] (Accès libre) En décembre dernier, il manquait encore des éléments pour mettre en œuvre l’identification unique (Unique Device Identification ou UDI) des montures, verres et lunettes prémontées. L’identification de ces dispositifs, hautement individualisés, fait l’objet d’une solution ad hoc,...