IMDRF : guide en enquête publique concernant l’intelligence artificielle pour les DM

[2021-09-16] (Accès libre) L’IMDRF (International Medical Device Regulators Forum) a publié le 16 septembre 2021 un projet de guide qui est soumis à enquête publique. Le titre de ce document (qui sert aussi de lien hypertexte pour y accéder) est le suivant :

« Machine Learning-enabled Medical Devices – A subset of Artificial Intelligence-enabled Medical Devices: Key Terms and Definitions »

Ce document a été préparé par le groupe de travail « Artificial Intelligence Medical Devices » (AIMD) de l’IMDRF – abréviation à ne pas confondre avec « AIMD » utilisée pour désigner « Active Implantable Medical Devices ».

Ce projet de guide de 16 pages propose tout d’abord une définition pour « Dispositif médical basé sur l’apprentissage automatique » (« Machine Learning-enabled Medical Device » ou « MLMD ») : un dispositif médical qui utilise l’apprentissage automatique, en partie ou en totalité, pour atteindre sa destination médicale prévue.

Des définitions sont ensuite présentées pour les termes à utiliser dans ce domaine. On remarque en particulier la distinction entre « Apprentissage machine non supervisé » et « Apprentissage machine supervisé » qui, contrairement à ce que ces expressions évoquent, ne font pas référence au fait qu’un humain supervise ou non le fonctionnement du logiciel. Cela n’a rien à voir non plus avec le degré d’autonomie du logiciel, ou avec le fait que ce logiciel effectue ou non par lui-même des mises à jour ou des adaptations.

Des distinctions sont également présentées concernant les changements des MLMD, selon qu’il s’agit :
– de changements relatifs au modèle d’apprentissage, à l’algorithme, à la pondération ou aux paramètres,
– ou de changements dans l’environnement du MLMD, qui affecte les données qui ont été utilisées pour le développement du logiciel.

Vous pouvez trouver sur cette page une maquette sous Excel et une adresse e-mail pour envoyer vos commentaires avant le 29 novembre 2021.

Article rédigé par Denys Durand-Viel, Président de DM Experts SAS

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Méthodologies de référence CNIL : publication des nouvelles MR-001 et MR-003

[2026-05-23] La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) a modernisé, le 23 mai 2026, le cadre juridique applicable aux recherches dans le domaine…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

1ᵉʳ juillet : jalon important pour la traçabilité des dispositifs médicaux en Suisse et en Australie

[2026-07-01] Le 1ᵉʳ juillet 2026, les autorités compétentes suisse et australienne ont rappelé l’entrée en application de nouvelles exigences. Swissdamed obligatoire Swissmedic (Institut suisse des produits thérapeutiques) a publié le 1ᵉʳ juillet une communication de synthèse rappelant le début de l’utilisation...

MHRA : rapport sur la phase 2 de AI Airlock

[2026-06-09] La MHRA (Medicines & Healthcare products Regulatory Agency), l’autorité compétente au Royaume-Uni, a publié ce 9 juin 2026 son rapport concernant la phase 2 du…contenu réservé à nos abonnés Premium <div id="load" style="border: 2px solid #000; padding: 25px; font-size: 20px;...

Master UDI-DI : spécifications et enregistrements se précisent !

[2026-06-09] (Accès libre) En décembre dernier, il manquait encore des éléments pour mettre en œuvre l’identification unique (Unique Device Identification ou UDI) des montures, verres et lunettes prémontées. L’identification de ces dispositifs, hautement individualisés, fait l’objet d’une solution ad hoc,...